Формальное мышление. Один начинающий возражал против описания первоатомов как пустот в первоматерии: «Но если так, то они ничто». Подобное возражение может выдвинуть только тот, кто не понял. Чтобы понять, нужно в этом случае осознать по меньшей мере четыре факта:
1) Первоматерия абсолютно плотна, и поэтому каждое индивидуальное проявление в ней и из нее должно быть пустотой.
2) Будучи индивидуальным проявлением, эта пустота, конечно, является чем-то, например, индивидуальным проявлением первосилы, динамиса, то есть той силы, которая из центра первоатома перемещает первоматерию во всех направлениях и тем самым создает тот пузырь, которым является первоатом.
3) То, что первоатом есть нечто, явствует также из того, что он является сферической ограничивающей поверхностью из первоматерии.
4) то, что первоатом есть нечто, явствует также из того, что определенное число первоатомов составляет вместе один 2-атом, определенное число 2- атомов составляет вместе один 3-атом, определенное число 3-атомов составляет вместе один 4-атом и так далее, так что определенное число (на самом деле, 49) 48-атомов составляет вместе один 49-атом, физический атом; более того, что атомы всех этих 49 видов, как свободные атомы, такие, которые не соединены с другими, так и такие, которые соединены, чтобы образовать агрегаты, шары, оболочки, строят наш космос, который, очевидно, является «чем-то»; и как могло бы то, что является «ничем», даже в самых больших количествах, когда-либо стать чем-то?
На самом деле, все предположение, вызывающее утверждение «но если так, то они ничто», является очень типичным выражением формального «мышления» в 47:7, то есть не-мышления, просто механического объединения двух слов, не сопровождаемого размышлением о тех условиях реальности, к которым всегда должны относиться слова, если язык должен использоваться для разговоров о реальности и жизни, а не только для бессмысленной и бесполезной болтовни.